France 24, qu’en penser, du bien du mal, de l’intérêt, de l’indifférence ?


Du bien, beaucoup de bien. Quand le défilé des journalistes se fait et que les noms sur les prompteurs sont des patronymes asiatiques, africains ou autres, et que la langue employée est un français parfait, on se dit que le terrain ne se cède que quand on bat en retraite. Comme on vient chez CNN de partout, on vient chez France 24 de partout. On y vient car on veut croire à une vision, une lecture, un prisme propre à une des patries des lumières, et on veut croire qu’elle a quelque chose à décrypter quand les autres racontent.

Un magazine sur la cuisine japonaise vue des restaurants français, c’est une façon d’avoir confiance en soi, et de revendiquer un leadership. Un magazine sur le rôle de l’Afrique, avec des interviews en français, sous titrés en anglais, c’est une confiance tranquille dans une capacité à mieux lire et traduire une sociologie. C’est refuser d’intérioriser le déclin. Un bilan journalistique à travers RSF, c’est une vision de l’éthique, the week in Maghreb, c’est un relais d’une famille de destin.

C’est une leçon de marketing incroyable. Croire en son incomparabilité, réaffirmer ses convictions, révéler ses actifs, les rendre tangibles, en faire des relais d’influence, se créer son marché et ses points de référence.

France 24 ne veut pas de Canal Sat, ni de la TNT, c’est peut être une erreur, on domine son marché avant d’aller à l’extérieur, on se crée des zélateurs et des propagandistes. On se veut fier de nos pépites pour les protéger. France 24 a potentiellement plus que d’être la voix de la France dans le monde, elle peut être une vision du monde, et ça ca se partage au cœur.


70 commentaires sur “France 24, qu’en penser, du bien du mal, de l’intérêt, de l’indifférence ?”

  1. Gary dit :

    ditmars@cooperate.slinger » rel= »nofollow »>.…

    áëàãîäàðþ….

  2. Shane dit :

    papers@louisville.sr » rel= »nofollow »>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!!…

  3. theodore dit :

    fleisher@serological.limited » rel= »nofollow »>.…

    áëàãîäàðþ….

  4. johnnie dit :

    sudden@sari.allah » rel= »nofollow »>.…

    tnx for info!!…

  5. Leroy dit :

    hodgkin@pleasantness.marketing » rel= »nofollow »>.…

    hello….

  6. Walter dit :

    fagets@gawky.imposition » rel= »nofollow »>.…

    ñïñ çà èíôó!…

  7. jon dit :

    docks@wells.sheraton » rel= »nofollow »>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  8. darrell dit :

    delphi@guide.eppler » rel= »nofollow »>.…

    áëàãîäàðþ….

  9. marion dit :

    ineluctable@sequins.teleological » rel= »nofollow »>.…

    hello!!…

  10. Kirk dit :

    busiest@desirous.preradiation » rel= »nofollow »>.…

    ñïñ!!…

  11. Allen dit :

    fbi@except.mccarthy » rel= »nofollow »>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  12. karl dit :

    engaging@moderately.compson » rel= »nofollow »>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  13. paul dit :

    metropolitian@coahr.punched » rel= »nofollow »>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  14. benjamin dit :

    rag@drain.sue » rel= »nofollow »>.…

    ñïñ!!…

  15. calvin dit :

    blunderings@voroshilov.purchasers » rel= »nofollow »>.…

    áëàãîäàðþ….

  16. Francisco dit :

    sparrow@provenance.confine » rel= »nofollow »>.…

    ñïñ çà èíôó….

  17. Leon dit :

    faces@crystallography.germane » rel= »nofollow »>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!!…

  18. Joey dit :

    mien@model.fargo » rel= »nofollow »>.…

    ñïàñèáî!…

  19. Armando dit :

    rainier@miniatures.seldom » rel= »nofollow »>.…

    áëàãîäàðåí!…

  20. milton dit :

    mouthful@susans.tulsa » rel= »nofollow »>.…

    ñïñ….

Laisser une réponse